出典:政府「ミドリガメは外来種なんで飼育禁止にします」ワイ「ほーん」


character_turtle_ko

1: 名無しさん@おーぷん 2018/04/08(日)20:01:45 ID:BpJ
政府「今飼ってる人は許可を取らないと飼い続けるのは違法になります」
ワイ「ファ!?」
政府「なお研究目的など合理的な目的でない限り許可は下りません」
ワイ「普通に好きで飼ってる人はどうすればええんや!?」
政府「残念ですが責任とって殺処分して下さい」

なめとんのか?




3: 名無しさん@おーぷん 2018/04/08(日)20:02:19 ID:ZhP
え!?そんな基準厳しなるの?




6: 名無しさん@おーぷん 2018/04/08(日)20:02:41 ID:BpJ
>>3
認知されてないけど実際なるんやで




5: 名無しさん@おーぷん 2018/04/08(日)20:02:41 ID:Na3
どうせばれない




7: 名無しさん@おーぷん 2018/04/08(日)20:03:42 ID:oEH
残念でもないし当然
川に放るぐらいならとっとと殺してどうぞ




8: 名無しさん@おーぷん 2018/04/08(日)20:03:47 ID:BpJ
その辺に捨てる人増えるね
やったね!




9: 名無しさん@おーぷん 2018/04/08(日)20:04:32 ID:G4c
露天のミドリガメももう終りやね




10: 名無しさん@おーぷん 2018/04/08(日)20:05:01 ID:BpJ
店頭で売ってる定番のやっすい亀も消えるんやで




11: 名無しさん@おーぷん 2018/04/08(日)20:05:22 ID:oEH
亀ってどうやったら殺せるんやっけ
首切ればさすがに動かんかなるかな




14: 名無しさん@おーぷん 2018/04/08(日)20:06:24 ID:DPq
>>11
冷凍庫に入れるのが楽やで




12: 名無しさん@おーぷん 2018/04/08(日)20:05:37 ID:ZhP
イッチの話ワイの認識と違うんやが
ソースどこ?




13: 名無しさん@おーぷん 2018/04/08(日)20:06:05 ID:BpJ
>>12
ちょっと調べれば出てくるぞ




16: 名無しさん@おーぷん 2018/04/08(日)20:07:28 ID:ZhP
>>13
ワイが調べた限り
今飼ってる人が許可を取らなアカンのは事実やが
合理的な目的がないと許可が下りないのは規制後に新たに飼う場合みたいやが




17: 名無しさん@おーぷん 2018/04/08(日)20:08:42 ID:BpJ
>>16
せやで
だから今好きで飼ってる人は殺処分や




20: 名無しさん@おーぷん 2018/04/08(日)20:10:41 ID:ZhP
>>17
いやだから許可が下りないのは規制後に飼い始める場合で
今飼ってる人には普通に許可下りるから殺処分の必要無いはずやで
許可申請すら惜しむなら別やけど




23: 名無しさん@おーぷん 2018/04/08(日)20:12:06 ID:BpJ
>>20
ワイが見たときは殺処分って話やったがなあ




27: 名無しさん@おーぷん 2018/04/08(日)20:13:37 ID:ZhP
>>23
だからそのソースを教えてくれって言ったんや
お前がどう調べてその情報に至ったかなんてワイには分からんのやから




29: 名無しさん@おーぷん 2018/04/08(日)20:16:14 ID:BpJ
>>27
むしろそっちのソースを教えてくれや




41: 名無しさん@おーぷん 2018/04/08(日)20:24:39 ID:ZhP
>>29
ミドリガメが特定外来生物に指定されるということでここ参照した
https://www.env.go.jp/nature/intro/1law/shiyou/tetsuduki.html




48: 名無しさん@おーぷん 2018/04/08(日)20:29:41 ID:BpJ
>>41
特定外来生物として規制される前から愛がん(ペット)・観賞目的で飼養等している場合は、規制されてから6ヶ月以内に申請を提出することにより、許可を得られれば、その個体に限り飼養等し続けることができます。

これさ結局許可下りなかったら殺処分じゃない?




53: 名無しさん@おーぷん 2018/04/08(日)20:31:41 ID:ZhP
>>48
そこはワイも不安やわ




15: 名無しさん@おーぷん 2018/04/08(日)20:07:11 ID:BpJ
スッポンなら食えたのになあ
アカミミガメってどうなんや




18: 名無しさん@おーぷん 2018/04/08(日)20:09:39 ID:9sr
捨てる人続出やろなぁ




19: 名無しさん@おーぷん 2018/04/08(日)20:10:13 ID:BpJ
子供の頃から飼ってた人とか今どんな気持ちなんやろ
知らない人も多そうやな




21: 名無しさん@おーぷん 2018/04/08(日)20:11:31 ID:Kgc
法の不遡及やぞ




26: 名無しさん@おーぷん 2018/04/08(日)20:13:19 ID:9tK
政府のレベルの低下が著しい




28: 名無しさん@おーぷん 2018/04/08(日)20:15:11 ID:mXM
白の堀見てみろ
まずあるところはミドリガメだらけやぞ




30: 名無しさん@おーぷん 2018/04/08(日)20:18:11 ID:Kgc
喧嘩しよるからワイが環境省のホームページ見たで
2020年を目処の輸入規制と現状の対策案はあるけど殺処分やらの文言はないわ




32: 名無しさん@おーぷん 2018/04/08(日)20:19:20 ID:BpJ
>>30
喧嘩やないぞ普通に聞いとるだけや
まあおんjやからそういう流れということにしたいんやろうけど




33: 名無しさん@おーぷん 2018/04/08(日)20:20:29 ID:Kgc
>>32
何を言うとるねん




31: 名無しさん@おーぷん 2018/04/08(日)20:18:39 ID:oEH
イッチ論破されてて草




34: 名無しさん@おーぷん 2018/04/08(日)20:21:14 ID:j9l
ミドリガメも猛獣とかワシントン条約違反の絶滅危惧種とかを飼う時と同じ扱いのになるのかそうかそうか




35: 名無しさん@おーぷん 2018/04/08(日)20:21:40 ID:BpJ
なんやあのサイト嘘ついてたんか
まあ殺処分しなくてええならそれに越したことはないけど




36: 名無しさん@おーぷん 2018/04/08(日)20:22:05 ID:IBF
オリンピックに合わせて外面取り繕う姿勢大好き




37: 名無しさん@おーぷん 2018/04/08(日)20:22:17 ID:3E3
捨てるヤツがおらんかったらこんなことにはなってないんやで
同業者の責任やから我慢せいや




39: 名無しさん@おーぷん 2018/04/08(日)20:23:02 ID:Kgc
てか2020年の輸入規制も検討中なだけやん
みんな自由に飼ってええで




40: 名無しさん@おーぷん 2018/04/08(日)20:23:58 ID:BpJ
こうして人間の都合でまた動物が弄ばれるんやな
悲しいなあ




42: 名無しさん@おーぷん 2018/04/08(日)20:26:03 ID:IBF
つか外来種ってなんで生命の尊厳ガン無視で殺されるん?
ゴキブリとか病気運ぶ害虫は抜きにして

人間と関わらない在来種が外来種に駆逐されたとして実害無いやろ?




45: 名無しさん@おーぷん 2018/04/08(日)20:27:34 ID:TQF
>>42
攘夷定期




44: 名無しさん@おーぷん 2018/04/08(日)20:27:10 ID:hSV
これま?ワイのうちにもおるでかめ




47: 名無し 2018/04/08(日)20:29:11 ID:BXG
そもそも誰が飼ってるか飼ってないか調べんねん




50: 名無しさん@おーぷん 2018/04/08(日)20:30:28 ID:BpJ
「許可が下りる」ど断定してない時点で相当微妙




51: 名無しさん@おーぷん 2018/04/08(日)20:30:47 ID:Kgc
そもそも行政が何の根拠をもって殺処分を命ずるねん
問題はそこからよ




52: 名無しさん@おーぷん 2018/04/08(日)20:31:19 ID:BpJ
>>51
でもそれ以外の選択肢あるか?許可下りなかった場合




54: 名無しさん@おーぷん 2018/04/08(日)20:32:44 ID:Kgc
>>52
殺処分に関して法的根拠がいるやろて話よ
明記されてなきゃ嫌ですで済む話ぞ




55: 名無しさん@おーぷん 2018/04/08(日)20:33:47 ID:NOQ
元々飼ってたんなら普通に申請すれば許可降りるやろ




56: 名無しさん@おーぷん 2018/04/08(日)20:34:16 ID:Kgc
>>55
そこよ 何ら問題はない




57: 名無しさん@おーぷん 2018/04/08(日)20:42:44 ID:j7g
https://www.env.go.jp/nature/intro/1law/files/lawH25.pdf
これ見る限り殺処分の命令は国はできない(省令までは知らん)
ただ省庁の命令無視し続けると罰金バッキンガム食らう




58: 名無しさん@おーぷん 2018/04/08(日)20:46:55 ID:Kgc
>>57
省令は行政事務規則に関することやから実行するにゃまた法律作らなアカンのや




59: 名無しさん@おーぷん 2018/04/08(日)20:59:09 ID:IBF
駆除対象の外来種って絶滅器具とかになっても駆除続けんのかな?
それとも手のひらクルーかな?




65: 名無しさん@おーぷん 2018/04/08(日)21:07:21 ID:t7g
>>59
法律次第やなぁ
鹿とか減ってるから保護したろ!狩ったらアカンで!

鹿増えて農作物やら樹木やら被害でかいわ!駆除したろ!
やし




66: 名無しさん@おーぷん 2018/04/08(日)21:08:32 ID:mQl
>>59
国内で絶滅したところでやろ
世界で絶滅やったら研究機関に送るとかはするやろうけど




67: 名無しさん@おーぷん 2018/04/08(日)21:08:55 ID:6Yy
>>59
外来種でもワシントン条約とかで保護されてる種は駆除じゃなく保護っていう形になることが多いで
ワニガメなんかがそうやな




70: 名無しさん@おーぷん 2018/04/08(日)21:50:14 ID:IBF
>>67
やっぱりレア物は保護でザコは駆除なんやな
動物も楽やないのう




72: 名無し 2018/04/08(日)22:11:50 ID:BXG
>>67
ワシントン条約なんてなんぼのもんやねんって駆除するならしろや
なんやねんその基準




61: 名無しさん@おーぷん 2018/04/08(日)21:03:08 ID:6Yy
ワイ有能、ニオイガメを飼う




62: 名無しさん@おーぷん 2018/04/08(日)21:05:18 ID:7ti
【悲報】おんJ民さん、また無駄に話を盛ってしまう




63: 名無しさん@おーぷん 2018/04/08(日)21:05:25 ID:mQl
今飼ってるなら申請したら飼えるで




64: 名無しさん@おーぷん 2018/04/08(日)21:06:08 ID:5Q1
ワイ2匹飼い民、低みの見物
でもワイが調べたときは今飼っとるのは蓋やら脱走防止の設備にして申請出せば概ねセーフで
新規飼育は研究目的とかじゃないと許可下りないで
殺処分の話はどこから出たんや




68: 名無しさん@おーぷん 2018/04/08(日)21:12:50 ID:MIS
環境省のサイト見てきたけど
ミドリガメは対象になってるんか?




69: 名無しさん@おーぷん 2018/04/08(日)21:44:12 ID:Kgc
>>68
(今のところはなって)ないです




スポンサーリンク



1001: pH7.74 2023/07/74(日) 00:00:00.00 ID:aqualog

専門スレでも単発スレでも!スレ立て、書き込みお待ちしてます。
アクアログBBS
▼ランキングに参加しています
にほんブログ村 観賞魚ブログへ